[所有图片均由BUILD LL开云全站下载C提供]
任何熟悉BUILD工作的人都知道我们的许多开云全站下载“新”项目有策略地重新利用混凝土基础我们工地上以前的房子。这在我们的项目中是有意义的，原因如下:
- 它消除或减少了现场所需的土方工作
- 它消除或减少了项目的基础工作量
- 这样可以节省施工时间
- 最大限度地减少对环境关键地区的影响(如适用)
- 它可以加快许可证审查过程
- 开云全站下载建筑部门更有可能批准项目中的例外情况(如果适用)
- 它轻轻地踏在地上
- 这为房主节省了建筑费用
- 它为设计提供了纪律
这些项目中的大多数对我们建筑师、建造者和建筑师来说都很有实际意义开云全站下载喜欢脚踏实地的专业人士。事实上，它们非常有意义，以至于我们很少弄清楚保留和重用现有基础的决定背后的数学原理。如果基础是在20世纪50年代或更晚的时候浇筑的，如果它的结构形状良好，如果有一种方法可以将现有的基础与家庭的新设计合并在一起(通常都是这样)，我们就会满怀信心地进行方案设计(并使用现有的基础)。
最近，我们开始了一个项目的设计工作，该项目将成为重用现有基础的教科书示例。这个特殊的项目最大限度地发挥了上面列出的优势，以至于我们不得不考虑指标。因此，今天的帖子是某种程度上的深入探讨。为了满足我们自己的好奇心，也因为我们认为它可能会引起越来越关注可持续发展的社区的兴趣，我们削尖了铅笔，找出了保持现有基金会背后的数学公式。是:
现有的房子，最初建于20世纪50年代，占地面积为3529平方英尺。这是一个坚固的单层结构，部分地下室，部分爬行空间和部分平板在地面上。虽然房子本身已经过时，需要修改，但地基状况很好。
这个网站位于Magnolia bluff上，这是西雅图建筑部门高度关注的一个陡坡区。开云全站下载邻近的景观很成熟，维护得很好。房子和周围的树木没有移动的迹象，没有排水问题或不寻常的沉降。
建议的设计，将保留所有现有的混凝土基础，除了288平方英尺的附加部分，该部分建造得很差，不适合房屋或场地。
现有的基础得以保留等于不会被送往垃圾填埋场或回收设施的混凝土量;总共有2,035立方英尺(75.4立方码)或226,200磅(113.1吨)的混凝土。这个数字包括了住宅范围内的所有混凝土(底座、挡土墙和楼板)。
不把这些材料运到垃圾填埋场或回收站，估计可以节省56加仑的燃料，也可以省去一辆自卸卡车往返公路8次，总共384英里。在现场取消挖掘机可节省约100加仑的燃料。
现有地基将被拆除结果是96立方英尺(5.8立方码)或17,400磅(8.7吨)的混凝土，相当于一辆自卸卡车的负荷。这可能会被粉碎，并在现场重新使用，作为拟议景观美化的填充物。
不需要的新粉底(即使它是在现有房屋的占地面积上建造的)也会比现有的地基消耗更多的混凝土和钢材，这只是因为今天的建筑规范和标准更严格一些。开云全站下载建造一座同样面积的新房子所需的混凝土将消耗2265开云全站下载立方英尺(83.9立方码)或251700磅(125.9吨)的混凝土。这项混凝土工程需要13.4立方英尺的钢筋。
该地基所需的卡车将需要21加仑的燃料，混凝土搅拌机在道路上往返9次，共计100英里。一旦你把等待时间、混凝土泵送、钢筋输送等因素考虑在内，燃料的数量很可能会翻倍。
总数重新利用现有的地基可以减少超过226,000磅的混凝土进入垃圾填埋场或回收设施，它可以防止2265立方英尺的混凝土和13.4立方英尺的钢铁被生产/使用，并节省大约200加仑的燃料，这只是用于实际的材料运输和放置(更多关于其他碳影响)。
显然，这个计算中涉及到一些变量，例如到混凝土/垃圾填埋场/回收设施的距离，所使用的机械类型，以及现场工作的效率。但即使有一个合理的误差幅度，这些对于单个家庭住宅来说也是很大的数字。
限制我们的数学很明显。例如，一旦碾碎和回收的混凝土被送到回收设施，我们没有解决将其重新投入使用所需的资源/燃料。生产新地基所需的新混凝土和钢材所需的资源也没有得到解决。这将是一项有趣的研究，进一步追踪线索，确定重复使用地基而不是拆除现有地基并浇筑新地基的碳足迹。但这不仅超出了我们的专业范围，我们还有房子要继续设计。底线是，这些充分发展的数字只会加强(双关语)保持现有基础的环境意义。
成本这也许是最重要的决定性因素。所有这些材料和燃料都被淘汰，减少，再利用和回收，而设计团队削尖了铅笔，想出了一个优雅而有战略意义的方法来重用一个完美的基础。不需要获取专有技术，不需要购买具有讽刺意味的“绿色”家用电器，也不需要破译深奥的信息。任何设计和施工团队都可以做到这一点。
的免责声明对于一些读者来说，这种可持续设计的方法既令人鼓舞，也可能有点令人沮丧。尽管重用地基对环境(坦白地说，对项目的目标预算和进度)有好处，但在晚宴上听起来永远不会那么刺激。这场对话很可能会被“更性感”的技术所取代:太阳能电池板、地热供暖、污水收集罐等等。虽然所有这些可持续和“绿色”技术都有其优点，但没有一项比得上简单地重复利用现有基础所消耗的能源与所获得的价值的等式。
这一点所有这些都是我们在典型住宅项目中再利用现有地基的可持续性指标上的最佳尝试。正如我们所怀疑的那样，数字是巨大的，环境节约是显著的。当然，花点额外的设计和协调时间来实现它是非常值得的。真正的可持续性缺乏言论和营销光泽这么多的“绿色”产品已经开发了多年来销售更多的产品。通常情况下，可持续发展的真正方法是明智而不引人注目的。
脚踏实地，来自Team BUILD的欢呼。开云全站下载