我们的橱柜店位于城镇的一个地区，那里有几个工业区和住宅区。随后，在建筑环境中有各种各样的活动和多样性。在所有这些中，我们最近注意到一个奇怪的趋势;越来越多的人住在路边的活动住宅里。无论是在皮卡、露营车还是房车后面的露营者，这些移动单位都是不断增长的人口的“家”。
在这里，我们不禁对社会在开云全站下载当前住房危机中找到的真实的、低级的和肮脏的解决方案感兴趣。由于抵押贷款难以获得，城市的房价荒唐可笑，而且需要离工作地点近，这个等式正在得出答案，即他们在社会上是否受欢迎。
亲眼目睹了住房解决方案在过去的十年里，我们对移动住宅的可行性感到好奇。所以我们决定从成本、社区和美学的角度来分析它们。
成本
我们查看了大致的价格，并提出了一个快速成本矩阵。三种类型的移动住宅相互比较，并与该地区的“典型”单户住宅进行比较。移动住宅的成本信息是使用过的价格，而不是新的价格——我们假设这是更可能的情况。
虽然所有的移动住宅类型在价格上都更容易获得，但三分之二的每平方英尺成本只是一小部分——即使面积大幅减少(我们实际上很惊讶数字没有扩大到更接近)。当然，还有其他成本因素;这些移动住宅需要发电机和额外的工作来供应水、燃料和清除废物。根据西雅图市代码在美国，“车辆”最多只能在一个地方停放72小时，这增加了车辆的燃料成本和偶尔的维护费用。
社区
我们对此进行了相当多的讨论，并得出结论，就像任何住宅都不移动的社区一样，社区的成功或失败完全取决于人。正如简•雅各布斯(Jane Jacobs)所做的那样，街道上更多的眼睛与安全之间存在关联美国大城市的生与死．在这些工业区内拥有住宅在非营业时间是有优势的。显然，硬币的另一面是，住在车里的人是在留心麻烦，还是他们自己在制造麻烦。
美学
有看起来很糟糕的活动住宅，也有看起来很好的。老实说，社区周围的一些活动房屋比某些建筑物的设计和维护得更好。开云全站下载简而言之，移动住宅的性质本身对我们来说不是视觉冲突。
与设计和建筑行业中的任何因素一样，我们对现实世界中许多变量的解决方案有一定的欣赏。不管你喜不喜欢，移动住宅的数量正在增加。不管这对人们来说是令人尊敬的还是令人震惊的，移动住宅正在解决这个人口的住房问题。也许这只是阻力最小的途径，但这种对住房危机的回应引起了我们的充分关注。我们很想听听你的想法。