[Albrecht绘制Dürer]
在过去，建筑师通常会使用一个愿景、一套施工图和一些关键的透视图来吸引客户参与项目。当客户批准设计时，需要审查的信息要少得多——甚至透视效果图在过去也只是艺术解释。随后，相信心灵之眼的概念肯定在这个过程中发挥了更突出的作用。可能已经有了材料审查，甚至可能有了重要组件的模型，但是客户必须对架构师的设想有非常高的信任。
[弗兰克·劳埃德·赖特的统一寺透视图]
现代技术已经足够先进，可以制作照片逼真的效果图，显示一个项目在白天和晚上的内部和外部，可以准确预测太阳在地球上任何地方任何一天的任何时间如何在建筑材料上投射阴影。开云全站下载让这个高峰进入未来的程序是无处不在的，甚至是便宜到存在的程度免费的在某些情况下。
[渐近建筑事务所的佩里街渲染图]
随着这些技术的进步，出现了一种新的范式和一系列新的期望。在我们当前的时代，用照片逼真的材料建模一个项目并在照片逼真的条件下渲染它并不罕见，即使它只是一个房子。作为一个副作用，过去存在的心灵之眼中的信任元素似乎已经被预测和对已知结果的要求所取代。
[Plusig的室内渲染]
我们并不是说这种转变是好是坏;很简单，这种转变是存在的。这种变化的发生是值得承认的，因为它带来了关于设计的本质以及建筑师在未来将如何运作的重要问题。在过去，建筑师是在利用盲目的信仰吗?在过去，建筑师是否更擅长在脑海中想象完成的作品?过去的建筑师是否更擅长文字和对话，从而减少了对视觉表现的依赖?数字建模填补了建筑师忽视的交流空白吗?在一个项目中探索逼真的选择仅仅是因为我们现在可以吗?建筑师是否因为数字技术而失去了心灵之眼的力量?
[弗兰克·劳埃德·赖特室内绘画]
我们当然不是勒德分子，但我们经常钦佩心灵之眼，因为它提供了技术永远无法完全数字化的品质。当建筑成功时，它是神秘的，在成品中有一种令人惊喜的元素。虽然它不能被绘制，渲染或模拟，这些品质可以被构建在心灵的眼睛里。完全依赖逼真的数字建模的可预测性似乎最终限制了对设计的掌握。这并不是说照片现实主义的优点应该被搁置，我们只是想知道在数字建模和对心灵之眼的重新信任之间是否存在更强大的平衡。一个不应该取代另一个。
我们对你的想法很感兴趣……