[Steven Holl Architects设计的湍流之家]
在过去的十年里，在建筑界有一种奇怪的运动正在获得动力，无论你是否知道，你可能已经目睹了一些证据。这些例子是美丽的异国情调，唤起了一种崇高的存在，摆脱了日常物品的单调。在这些环境中，没有任何抹布会破坏和谐，没有电源插座会破坏宁静，甚至厨房的风帽也被取消了，以保持完美的视觉凝聚力。一个古老的收藏品，摇摇欲坠地排列在书柜或咖啡桌上，为空间提供了一种深奥的叙述。定制的手工碗摆脱了实用的生活，而是像博物馆里的雕塑一样装点着橱柜。外面，周围的景观永远没有车辆。事实上，似乎从来没有人能进入这些网站(摄影师是怎么到那里的，他们把车停在哪里?)排水沟、落水管和屋顶平面在这种情况下都没有任何用处。
[Rick Joy建筑事务所设计的沙漠游牧立方体]
这些只是装置艺术的几个共同特征——定义为三维艺术类型的作品，通常是特定的场地，旨在改变一个空间的感知。(谢谢,维基百科。)这本身并没有什么错。无论是挂在墙上还是放在地基上，艺术都应该有价值。这些作品服务于特定的客户群体，它们促进了世界上的创造力，并为具有设计意识的人提供了艺术灵感。所有这些都是我们为自己和我们的社区所欣赏和追求的品质。
[Peter Eisenman建筑事务所设计的住宅II]
当我们开始把装置艺术称为房子．当我们把它们与居住的房子归为一类时，事情就变得混乱了。作为住宅，这种艺术经常被批评为缺乏实用性和宜居性。另一方面，根据这些精心挑选的例子来衡量的居住房屋总是达不到一种难以达到的程式化纯度。我们并不是说这两种范式是好是坏，是对是错，只是说它们在本质上是完全不同的。
[Steven Holl Architects设计的湍流之家]
这里重要的是建立一个区别。纯粹的艺术不是用来生活的(当然，你可以想象在这些装置中呆上几天，但这与在MOMA度过一晚是一样的)。同样，真正的房子也不渴望成为画廊里的艺术品，它们有不同的目标(比如宜居性)。两者混杂在一起对建筑和艺术都是有害的。
作为居住房屋的设计师和建造者，我们开云全站下载建议，这种区分提供了一种健康的休息。艺术装置可以被评价为发人深省的作品，让人梦幻般的观看和暂时沉浸在其中。居住用的房子可以被衡量为功能性的、漂亮的、可以住一辈子的居住空间。我们的目的是提供一个不同的过滤器来查看这种情况。如果幸运的话，它简化了等式，避免了两者之间普遍存在的误解。这两种类型的建筑作品都应该因为它们旨在提供的特定体验而受到赞赏。
Team BUILD的欢呼声开云全站下载