[所有照片由BUILD LLC开云全站下载提供]
像美国大部分地区一样，华盛顿州在过去几年里引入了严格的能源法规要求。为了提高能源效率和可持续发展，建筑规范要求建筑围护结构的绝缘值更高，从而更有效地保持热量，(可能)减少能源消耗。开云全站下载
虽然我们是改进能源规范的支持者，但其中一些要求出现得相当突然，让行业措手不及，使设计方程式在某些项目类型上更具挑战性。能源法规在政治和司法层面的变化发生得如此之快，事实上，太平洋西北地区的许多制造商和供应商都很难跟上要求。在与建筑或住宅相关的所有部件中，能源规范的变化对窗户设计的要求影响最大。开云全站下载例如，Milgard制造的铝窗曾经具有成本效益的选择已经被淘汰，因为他们的窗户没有跟上先进的隔热值的要求华盛顿州能源法．
作为可持续性、责任和保护，我们随时准备迎接挑战，让世界变得更美好、更持久。多年来，我们已经提出了一些策略来实现能源规范，而不是简单地在这个问题上投入更多的资金或放弃良好的设计。由于窗户是能源方程中最重要的变量之一，今天的帖子涵盖了5种满足住宅项目能源规范的玻璃策略，而不超出预算或损害美观。请记住，这些策略不一定是满足能源规范的最佳或唯一解决方案，它们只是继续适用于我们BUILD项目的答案。开云全站下载是:
1.使用规定的能源法规遵从方法。
虽然有无数种方法来满足能源法规，但大多数司法管辖区都概述了满足要求的规范性路径。例如，华盛顿州能源法为房子里无限面积的玻璃规定了所需的窗户隔热值(如果你想深入了解细节，这个u值是0.30)。这就为玻璃、墙壁、屋顶等的隔热值划定了界限。虽然这似乎是有限的，但我们认为它是有纪律的和可预测的。一旦这个过程偏离了规定的路径，就会有很多令人困惑的选择，包括用较差的窗户隔热值来换取房子其他部分的更好值。规定性的遵从性排除了所有耗时(即昂贵)的探索，并使设计公式保持在一个简单的路径上。一种规范的方法仍然为创新和良好的设计提供了大量的机会，它还允许从地板到天花板的大面积玻璃(在太平洋西北部阴云密布的地区，这是必要的)。使用规定的路径仍然可以获得出色的设计，同时它可以控制设计费用，并消除对专业能源顾问的需求。
2.使用铝窗框。
虽然木窗户在满足能源要求方面很出色，但在价格和维护方面太昂贵了。另一方面，乙烯基窗是市场上最便宜的选择，在满足能源要求方面做得很好。但事实是，乙烯基窗看起来就像，嗯，乙烯基。这些廉价的，塑料外观的profile有损于良好的现代美学，以至于我们无法指定它们——无论它们多么具有成本效益。铝窗处于价格方程式的中间位置。请记住，这些不是你童年时的铝窗。现代铝窗是热破碎的，以获得更好的隔热价值，并具有干净，现代的轮廓，非常好地补充了现代设计。我们喜欢用马林铝窗因为他们跟上了能源法规，并提供了透明阳极氧化或暗青铜的产品。
3.使用大比例的玻璃与框架。
铝窗的一个令人惊讶的事实是，玻璃通常比铝框架具有更好的绝缘价值。由于这种关系，更大的玻璃窗格，更少的竖框，整体上有更好的绝缘价值。无论如何，保持大面积的玻璃是典型的现代主义，这种策略是双赢的。作为一个典型的经验法则，使用最大50平方英尺的玻璃窗格尺寸保持设计的成本效益和实用的安装重量。
4.有策略地使用双层和三层玻璃。
好的现代设计应该很好地定位出口和自然通风的可操作窗户。除非房子是完全空调的，(即不可持续)，一个精心设计的窗户模式对于在温暖的月份(或几周，如果你住在西雅图)促进自然空气流动是很重要的。可操作窗户的最大尺寸明显小于固定玻璃，而大多数铝窗制造商的平开窗(侧面铰接)的最大宽度仅为36英寸。这些可操作的窗户在整体窗户结构中产生了更多的窗洞和竖框，正如第3条所述，这恶化了整体玻璃的绝缘价值。为了平衡这一点，我们在底部几排遮阳篷窗户上使用了三层玻璃(在顶部铰接)。三层玻璃较好的隔热值抵消了铝竖框频繁使用造成的隔热值较差。三层玻璃也比双层玻璃有更多的色彩，保持三层玻璃更接近地板，可以在最重要的地方获得更清晰的视野。
5.混合搭配。
家里的非空调区域，如车库和储物区，不需要满足能源法规。虽然这些区域可能比外面更热，但从技术上讲，它们没有相同的热量可以保留。这些地区可以使用不同公司生产的铝窗，规格较低，通常更便宜。如果细节设计得当，不同的窗户组合可以在房子的外围和谐地工作。
这5个策略在我们的项目中派上用场，帮助我们满足能源规范，同时保持帅气的现代美学，最重要的是，确保我们达到预算。
team BUILD的欢呼声开云全站下载